| ▲ | dmantis 12 hours ago | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The API behaves this way: > To request a user's age range and sharing status, you call the Play Age Signals API (beta) from your app at runtime. The default age ranges the API returns are 0-12, 13-15, 16-17, and 18+, but you can receive custom age ranges. https://developer.android.com/google/play/age-signals/use-ag... But I don't find it any better. I don't see any viable reason to provide identification to my phone's OS. If a parent buys a phone for their child, they can already set up parental controls before handing it over. I wish Motorola all the best with their GrapheneOS partnership. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ▲ | inigyou 12 hours ago | parent [-] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
You can also get GrapheneOS right now on Google-branded hardware, which is expensive but not enshittified. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||